Защитили репутацию

ООО «Стройгазконсалтинг» получит беспрецедентную для российской судебной практики компенсацию. Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа Решение Арбитражного суда Московской области от 18 мая 2012 года по делу № А41-32612/11 и Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2012 года оставлены без изменения, кассационная жалоба ОАО «494 Управление начальника работ» – без удовлетворения.

Вышеуказанными судебными актами признаны недействительными и порочащими деловую репутацию ООО «Стройгазконсалтинг» сведения, содержащиеся в письме ОАО «494 УНР» №501/г от 04 июля 2011 года, направленном в адрес Члена Правления ОАО «Газпром» В. В. Русаковой: «С мая 2011 года подрядчик ООО «Стройгазконсалтинг» с целью увеличения собственной прибыли, пытается подменить в проекте на км 30 – км 167 «Автодороги КС Воркутинская – КС Ярынская» объемные геоячейки «ПРУДОН-494» другим контрафактным материалом». По данному обращению по указанию ОАО «Газпром» была проведена проверка, которая подтвердила соответствие использованных геосинтетических материалов требованиям проекта. Согласно проектной документации на объекте могли применяться три типа георешёток разных производителей. Эти условия были выполнены, выбор материалов осуществлял заказчик – ЗАО «Ямалгазинвест».

В августе 2011 года ООО «Стройгазконсалтинг» подало исковое заявление в Арбитражный суд Московской области с требованием признать недействительными сведения, распространяемые ОАО «494 УНР». В ходе судебного процесса было доказано, что «намерения ответчика были связаны с желанием реализовать свою продукцию (георешётки) при строительстве вышеуказанного объекта и сообщить ОАО «Газпром» порочащие сведения об истце».

Суд обязал ОАО «494 УНР» направить в адрес Члена Правления ОАО «Газпром» В. В. Русаковой письмо с опровержением информации, а также в качестве компенсации нематериального (репутационного) вреда выплатить ООО «Стройгазконсалтинг» десять миллионов рублей. Важно отметить, что эта сумма является рекордной, и до настоящего времени подобные взыскания измерялись десятками, максимум сотнями тысяч рублей. По мнению экспертов, данное решение может положительно отразиться на судебной практике, подтверждая то, что деловая репутация как правовая категория имеет конкретное материальное выражение и подлежит реальной оценке.

Об этом в «Известиях»

Поделиться:
Новости
16.01.2013
Заполярное НГКМ выведено на проектную мощность.